Oppositie wil dossier Lage Akkerweg op tafel: ‘Maar willen geen oude wonden openrijten’
Algemeen 272 keer gelezenSOMEREN - Alle stukken uit het dossier Lage Akkerweg, de gewraakte gronddeal die toenmalig wethouder Louis Swinkels de kop kostte, moeten openbaar worden. Dat vinden oppositiepartijen SDS-PRO en Wij Zijn Someren/VVD. “We willen maximale transparantie.”
door Maarten Driessen
De storm was eigenlijk nét weer gaan liggen. In november vorig jaar presenteerde de enquêtecommissie die onderzoek deed naar de grondverkoop namelijk haar eindrapport. De conclusie: zowel bestuurlijk als ambtelijk was er het nodige fout gegaan, de verkoop van stroken gemeentegrond aan de Lage Akkerweg verdiende allesbehalve de schoonheidsprijs, maar in plaats van een persoonlijke afrekening werd besloten de blik vooruit te werpen en vooral lessen te trekken.
Voor toenmalig wethouder Louis Swinkels kwam die boodschap echter te laat. Hij besloot eind 2024 naar aanleiding van de casus om zelf op te stappen.
Woo-verzoek
Daarmee leek de kous af. Althans, tot afgelopen donderdag. Tijdens een raadsvergadering verzochten oppositiepartijen SDS-PRO en Wij Zijn Someren/VVD om openbaarheid van het volledige dossier. De coalitiepartijen gingen daar echter niet in mee, waarop SDS-PRO-fractievoorzitter Douwe Eijsbouts een Woo-verzoek aankondigde. Ofwel een beroep op de Wet open overheid.
Daarnaar gevraagd licht Eijsbouts toe: “Er zijn een hoop stukken bij het onderzoek betrokken en dat heeft burgers het nodige gemeenschapsgeld gekost. Daarom willen we maximale openheid en transparantie.”
‘Wat openbaar kan, moet ook openbaar’
Eijsbouts zegt niet te twijfelen aan de kwaliteit van het eindrapport. “We hebben geen aanleiding om te denken dat het oordeel van de enquêtecommissie niet klopt. Daar zijn we ook niet naar op zoek. We gaan ervan uit dat de commissie haar werk goed heeft gedaan.”
Of de storm hiermee opnieuw oplaait? Dat is nog even de vraag. “Maar we zijn er nadrukkelijk niét op uit om oude wonden open te rijten. We willen gewoon maximale transparantie. Wat openbaar kan, moet ook openbaar.”
